• Le Plan Local d’Urbanisme de Veneux a été voté, il remplace le POS. La commune a une obligation importante de nouvelles constructions, augmentée par la proximité de la gare. La densification de la population va réellement changer notre cadre de vie, mais vous avez déjà dû commencer à vous en apercevoir.
• M. BENARD nous a annoncé la perte du label « écoquartier » concernant les constructions près du stade municipal Thierry Roquette. Pour obtenir ce label, il faut construire 1/3 de logements sociaux, 1/3 de logements en accession à prix maîtrisé, 1/3 de logements en accession à prix « standard ». Apparemment les 1/3 en accession à prix maitrisé n’attirent pas les clients et il est question de supprimer cette tranche. M. BENARD nous informe que d’après la préfecture, ce type de logement ne correspond pas au profil de notre population. Comme quoi, la connaissance de la population est tout un art !
• Trois nouvelles rues vont être créées dans Veneux. Le choix des noms a été imposé en conseil municipal sans aucune concertation : F. MITTERAND, S. VEIL, J. MONNET.
• Abattement général à la base de 15% de la taxe d’habitation à Veneux. Ne rêvez pas trop, les élus majoritaires votent, en parallèle, des augmentations sur la communauté de communes et sur votre facture d’électricité.
• Réhabilitation de quatre salles municipales : trois à Moret, une à Montarlot
• Démarrage de travaux d’assainissement en novembre dans les rues M.MARTIN, J.MADELEINE et allée des Ventes Nadons. Les riverains vont enfin être raccordés au réseau d’assainissement.
• Moulin Provencher (maison au bord du Loing, en contre bas du pont, porte de Bourgogne à Moret, achetée en 2007 par la commune, au 1^er étage de laquelle se trouve le musée du sucre d’orge). Le RDC de cette maison est régulièrement inondé. Mais ce n’est pas grave, en conseil municipal, les élus ont votés pour l’installation dans ces lieux  de chambres d’hôtes. Nous avons voté contre.

Le saviez-vous ? Sur votre facture d’électricité, vous payez une taxe sur la consommation électrique « TFCE » dont le montant est voté par le conseil municipal. Cette somme revient bien sûr dans les caisses de votre commune. Le coefficient de cette taxe pour la commune de Veneux-Les Sablons est actuellement de 4. Lors du conseil municipal du 27/06/17, P. SEPTIERS, maire de MLO, a fait voter la hausse du coefficient de cette taxe à 8,5 (ceci représente une augmentation globale de la facture d’environ 5%). Seul notre groupe a voté contre. L’argument qui nous a été opposé était que les familles modestes ne se chauffaient pas à l’électricité !

Le maire de MLO nous a alors annoncé que cette augmentation figurait dans l’accord d’intégration de Veneux dans MLO. Dommage que nous n’en ayons pas été informés ! La communication de M. BENARD et P. SEPTIER a uniquement porté sur la baisse de la taxe d’habitation pour Veneux. Les vieilles méthodes politiciennes ont la vie dure et pourtant nous n’en voulons plus…

Mais rassurez-vous la taxe d’habitation va baisser, plus tard. Ce que l’on vous donne d’un côté, on vous le reprend de l’autre (sans oublier l’augmentation d’impôts de 10% votée sur votre taxe d’habitation, ligne communauté de communes, cf notre article de mars 2017).

La bonne nouvelle, pour les parents Veneusiens, c’est que les tarifs « enfance » vont être harmonisés à la baisse (les tarifs de Veneux étaient plus élevés qu’à MLO). Mais cette nouvelle ne compensera pas l’augmentation de l’électricité pour tout le monde car seulement 18,1% des Veneusiens sont en âge d’avoir des enfants petits, alors que 100% des Veneusiens payent leur électricité.

Nous pensons que l’électricité est un produit de 1^ère nécessité dont la hausse des  tarifs requière une certaine clémence de la part des élus. Visiblement cela n’émeut absolument pas l’ensemble du conseil municipal.

Afin de mieux connaître votre nouvelle commune, voici quelques chiffres tirés du budget 2017 :

• Les dépenses de fonctionnement (salaires, électricité, fournitures etc) : 15 millions d’euros dont charges de personnel, 6,5 millions d’euros, intérêts d’emprunt 0,5 millions d’euros, indemnités des élus 0,3 millions d’euros
• Les dépenses d’investissement (travaux, gros achats etc) : 8,5 millions d’euros dont remboursements d’emprunts 1,3 millions d’euros, constructions 3,8 millions d’euros, travaux de voierie 0,9 millions d’euros.

Exemples de dépenses d’investissement prévues :

• Mission PLU (Moret, Ecuelles, Episy, Montarlot)
• Extension gymnase de Moret
• Médiathèque et pôle médical Ecuelles
• Eglise Moret et étude église Episy (Les réparations de l’église de Veneux n’apparaissent pas dans le budget de cette année)
• Eclairage public sur Moret et Ecuelles
• Etudes bibliothèque et stationnement payant de Veneux
• Enfouissement réseaux Ecuelles
• Voieries Montarlot, Ecuelles, Episy
• Voierie Veneux, rue Pasteur et allée Montrichard
• Achat de terrains pour l’écoquartier Veneux
• Différents achats de matériels

A la fin du conseil municipal présentant ce budget, M. Bénard a pris la parole afin de souligner l’exceptionnelle entente entre lui et notre nouveau Maire. Vous voilà rassurés…

A L’ordre du jour du Conseil Municipal du 15 mars 2017, figurait  le débat d’orientation budgétaire.

L’exercice consiste à présenter, entre autres, les engagements pluriannuels envisagés, la gestion de la dette.

La présentation précise notamment l’évolution prévisionnelle et l’exécution, par exemple, des dépenses de personnels.

Cette présentation est donc destinée à participer à l’information des élus mais aussi de la population.

Le DOB (débat d’orientation budgétaire) qui nous a été présenté, était inconsistant.

On nous a  soumis des chiffres par poste budgétaire mais en aucune façon on ne nous a indiqué l’évolution de ces montants. L’évolution aurait pu être présentée depuis 2014, date des dernières élections municipales.

Un chiffre seul ne sert strictement à rien, ce qui importe c’est de pouvoir apprécier ce chiffre dans son contexte, c'est-à-dire dans le temps, ne serait-ce que pour voir si le regroupement des communes va générer des économies ou pas.

Depuis 2014, nous avons eu le regroupement de Moret, Ecuelles, Montarlot, Episy et enfin cette année Veneux. Le montant donné d’un poste budgétaire MLO pour 2017 est-il supérieur ou inférieur au montant cumulé des différentes communes seules ? Ce n’est écrit nulle part.

Lors des réunions publiques pour la fusion entre MLO et Veneux, Le Maire P. Septiers, nous a présenté la fusion comme génératrice d’économie en nous donnant l’exemple de – 40 000 euros sur les contrats d’assurances.

Nous sommes en droit d’attendre de la part du maire, lors du DOB, une information précise quant aux postes sur lesquels des économies d’échelle vont être réalisées. Information inexistante.

Au chapitre des « grandes orientations structurantes », une liste de réalisations est présentée, aucune n’est chiffrée, aucune n’est datée. Nous sommes dans le flou absolu.

Bref, des orientations budgétaires pauvres, malgré 1 Maire pour MLO, 4 Maires délégués pour les autres communes, différents adjoints aux finances et tous rémunérés…

Lors du prochain Conseil Municipal, nous devons nous prononcer sur le règlement intérieur. Celui-ci définit le fonctionnement du conseil, la manière d’agir et de contribuer au débat démocratique des élus.

Les convocations du Conseil Municipal, avec l’ordre du jour, sont effectuées par le Maire, au moins 5 jours francs avant la séance (article 2). A Veneux, nous avions l’habitude de les recevoir juste 5 jours avant, il y a fort à parier qu’à MLO, ce sera la même façon d’agir.

L’article 39 de ce règlement est particulièrement intéressant puisqu’il définit les règles des discussions lors du CM :

• Nous devons adresser par écrit nos questions au Maire 48 heures avant la séance, je vous rappelle que nous recevons l’ordre du jour avec la convocation 5 jours avant cette séance. C’est légal. Idéologiquement démocratique ? Moral ? On peut en penser ce que l’on veut…Bref nous avons environ 3 jours pour préparer le CM et envoyer un nombre limité de questions (3 par conseiller).

• Nos questions seront lues par le maire ou un adjoint. Même à l’Assemblée Nationale qui comprend 577 députés, les questions orales au gouvernement sont lues par les parlementaires ! Et pour finir, ces questions ne donnent pas lieu à des débats, sauf demande de la majorité des conseillers, donc à priori c’est peu probable.

Voilà, nous sommes rentrés dans une nouvelle ère de gestion de commune, on peut comprendre qu’étant plus nombreux qu’auparavant, il faut une certaine discipline au conseil municipal, mais là on ressent une véritable sensation de verrouillage.

Alors ne vous étonnez pas lorsque vous viendrez écouter un Conseil Municipal (ou que vous lirez les comptes rendus) d’assister à une réunion type « chambre d’enregistrement ».

Refus du débat ? Refus de la contradiction ? Voilà ce qui semble être le signe d’une gouvernance de peu d’envergure.

Extrait du règlement intérieur du conseil municipal de MLO remis en commission le 01/03/2017